Alguns aspectes del desenvolupament capitalista actual
és un article de Antxon Mendizabal i Sagra López. Publicat en ALDARRIKA: Observant de prop a l'enemic. Dossier FMI, BM, GATT. Seminari Erandio 1,2,3 juliol 1994. Pp 3-17. Traduït per Alternativa Estel i publicat en català en la web de ENDAVANT.

6.- La caòtica transició al Capitalisme dels antics països del Socialisme Real.

La caòtica transició al Capitalisme dels antics països del Socialisme Real (fort desenvolupament de l'atur, inflació desbocada, enorme agudització de les diferències socials, aparició de bosses de pobresa i marginació, increment de les màfies i de la delinqüència, endeutament i dependència, etc.) i la cada vegada més evident reubicació internacional de l'Aquest en un espai perifèric i dependent del centre capitalista (en competència amb el Sud) mostren (superant el miratge daurat) la vertadera naturalesa del desenvolupament capitalista. Al seu torn, les reformes mercantilistes i capitalistes en els actuals països del socialisme real (Xina, Vietnam, Cuba) es tradueixen en processos de descomposició ideològica i política d'aquestes societats.

L'enfonsament dels esquemes i estructures d'unes experiències que van identificar propietat estatal amb propietat social i, massa vegades, en nom del socialisme van ocultar una realitat d'imperialisme, despotisme i opressió, no ha de fer-nos oblidar dues precioses aportacions: el seu suport a significatives lluites d'alliberament nacional en el Tercer món i les conquistes socials.

No obstant això, l'anàlisi de la fallida sociopolítica del model anterior traslluu l'enorme complexitat del canvi social, estructurant els seus aspectes contradictoris en torn a quatre grans aqueixos: la dialèctica entre desenvolupament de les forces productives i relacions de producció, la dialèctica: mercat-planificació, les qüestions nacionals i el dret d'autodeterminació i tot el referent a les llibertats individuals i la participació.

L'anàlisi d'aquests processos mostra també les tendències estratègiques dels futurs projectes socials. Mencionarem en aquest sentit, el protagonisme dels pobles (omplint per primera vegada de contingut a la lluita antimperialista) que reivindiquen processos constituents i civilitzatoris propis, el protagonisme de la societat civil, la fallida dels sistemes burocràtics de planificació centralitzada, la crisi del dirigisme, la importància decisiva de la ideologia i la revaloració de la democràcia participativa i de l'autogestió.

No podem oblidar que el procés de transició ha estat definitivament marcat per la sublevació dels pobles oprimits i petites nacions contra les estructures imperials que s'amagaven darrere el socialisme real. En aquest sentit, no sorprèn observar com els pobles més pobres de la Unió Soviètica com Azerbaidjan i els pobles d'Àsia central convergeixen amb el més ric i de major consciència social, com Lituània, Letònia, Estònia, o amb els Eslovens, Croats, Bosnians, Macedonis i Albanesos de la Federació Iugoslava, per a exigir junts la seua llibertat.

Aquesta aparició de les noves petites nacions com a subjectes de sobirania a l'arena internacional, és sens dubte l'aspecte més positiu del balanç de la Perestroika i cal valorar-ho com un gran avanç per als pobles oprimits i una gran riquesa per a la humanitat.

Al terreny socioeconòmic, després d'un període marcat per caigudes de la producció superiors al -10% anual i brutals taxes d'inflació, hauríem de remarcar la desigual evolució de dos grups de països.

En primer terme estarien aquells països com Polònia, Exchecoeslovaquia i Hongria,(que han aconseguit algunes inversions de multinacionals com a General Motors, Wolkswagen, Fiat etc., i algunes entrades de capital Alemany) i de manera més relativa els Països Bàltics i Eslovènia, en els que s'albira alguna possibilitat de recuperació.

En el segon grup ubicaríem a la resta de països de l'Europa de l'Est i de l'Exurss, on els problemes s'acumulen i no s'albira cap recuperació. En aquest context, la Federació Russa pretén jugar amb el seu gran potencial economicoterritorial, amb el formidable aparell industrial-militar-nuclear heretat de l'extinta Unió Soviètica i amb una pretesa legitimitat històrica, per a erigir-se en "gran potència" regional.

En el seu conjunt, estem assistint a l'aparició d'una enorme bossa de nous desocupats/as (més de 22 milions en 1990) i a l'empobriment progressiu d'un antic segon món que avui, cada vegada més, s'articula amb el Sud. Els plans d'ajust del Fons Monetari Internacional i les ajudes financeres del G-7 van encaminats precisament a possibilitar l'explotació de les reserves energètiques i jaciments de matèries primeres d'aquests països per les empreses del Nord, a la compra de les seves empreses i sectors econòmics estratègics, a l'acceleració del procés de privatització i a l'aprofundiment de la seua dependència.

En el pla intern, aquest ha sigut un procés "on els que van perdre van guanyar" i la "antiga burocràcia" que de manera jeràrquica controlava el poder i la societat mitjançant els mecanismes del sistema de planificació centralitzada (per l'enderrocament dels quals es van mobilitzar les massa populars) s'ha convertit en la "nova burgesia" que dirigeix els processos de privatització i de transició cap al capitalisme. No obstant això, la gravetat dels problemes socials i polítics creats en el procés de transició estan servint per a trencar l'embruixament d'Occident i originar una enorme dinàmica política que està produint en alguns països (Hongria, Polònia, exR.D.A., Lituània, Romania, Bulgària, Ucrania i en la pròpia Rússia) bolcades espectaculars que pugnen per mantenir o recuperar les seves conquistes socials i es tradueixen en canvis de la situació ideologicopolítica (dins sempre encara dels límits de l'acceptació de la dominació de l'economia de mercat).

D'altra banda, els nous aires Paneslavistas i l'herència d'estructures econòmiques desvertebradas i basades a la dependència de Moscou fan que Rússia aparegui com el major enemic de les independències acabades d'inaugurar. Els esdeveniment succeïts a Geòrgia i últimament en algunes zones de l'interior de la Federació Russa com Chechenia i Tartaria manifesten perillosament la recuperació de la pitjor tradició del gran nacionalisme imperial rus.